近日,C罗在亚洲赛场和国家队比赛中大杀四方。亚冠取得进球之后,在葡萄牙国家队3-2力克斯洛伐克的比赛中,葡萄牙巨星打入2球,助力球队以7战全胜的骄人战绩杀入欧洲杯正赛。根据摩根的统计,目前C罗在42场比赛里已经参与了46个进球。那么,C罗对于曼联来说,真的是关键先生吗?滕哈赫放弃C罗,真的是一个错误吗?
C罗目前的特点,已经不适合踢英超联赛
尽管C罗在自律性上近乎严苛,无可挑剔。尽管C罗的爆发力仍然处于顶级水平,但他的奔跑能力已经不可逆的出现了下滑。而对于英超,甚至拓展到五大联赛来说,大范围,长时间的跑动能力,是球员能够立足的重要因素。尤其是滕哈赫到位之后,曼联的场均跑动距离都超过了100公里,而让C罗在边路反复奔跑,既要成为反击的尖刀,又要深度参与防守,这和C罗的体能不能匹配,C罗也不乐意参与防守。当一个球星不能适应主帅的战术打法,那么他要嘛只能作为一个替补,在主帅战术失灵的时候加以使用, 否则,就只能被放弃。滕哈赫给过C罗做替补的选项,但葡萄牙巨星不答应,那么,C罗在曼联的路就算是走到头了。
在亚洲和国家队表现出色,不能作为质疑滕哈赫的理由
C罗在亚洲赛场和国家队表现持续强势,对于C罗的粉丝,以及大部分情怀球迷来说显然是好事情。但亚洲足球毕竟在特点,在球队的对抗性,技战术层面上和欧洲足坛存在巨大的差异,甚至是差距。至于在国家队,马丁内斯可以以C罗为核心打造战术,而滕哈赫则选择打造整体的全攻全守,这是两种不同的建队思路。因此,摩根说C罗数据表现优秀,反证滕哈赫驱逐C罗存在失误,显然是不靠谱的。
C罗和滕哈赫还是一别两宽,各自安好吧。举报/反馈