近日，C罗在亚洲赛场和国家队比赛中大杀四方。亚冠取得进球之后，在葡萄牙国家队3-2力克斯洛伐克的比赛中，葡萄牙巨星打入2球，助力球队以7战全胜的骄人战绩杀入欧洲杯正赛。根据摩根的统计，目前C罗在42场比赛里已经参与了46个进球。那么，C罗对于曼联来说，真的是关键先生吗？滕哈赫放弃C罗，真的是一个错误吗？
C罗目前的特点，已经不适合踢英超联赛
尽管C罗在自律性上近乎严苛，无可挑剔。尽管C罗的爆发力仍然处于顶级水平，但他的奔跑能力已经不可逆的出现了下滑。而对于英超，甚至拓展到五大联赛来说，大范围，长时间的跑动能力，是球员能够立足的重要因素。尤其是滕哈赫到位之后，曼联的场均跑动距离都超过了100公里，而让C罗在边路反复奔跑，既要成为反击的尖刀，又要深度参与防守，这和C罗的体能不能匹配，C罗也不乐意参与防守。当一个球星不能适应主帅的战术打法，那么他要嘛只能作为一个替补，在主帅战术失灵的时候加以使用， 否则，就只能被放弃。滕哈赫给过C罗做替补的选项，但葡萄牙巨星不答应，那么，C罗在曼联的路就算是走到头了。
在亚洲和国家队表现出色，不能作为质疑滕哈赫的理由
C罗在亚洲赛场和国家队表现持续强势，对于C罗的粉丝，以及大部分情怀球迷来说显然是好事情。但亚洲足球毕竟在特点，在球队的对抗性，技战术层面上和欧洲足坛存在巨大的差异，甚至是差距。至于在国家队，马丁内斯可以以C罗为核心打造战术，而滕哈赫则选择打造整体的全攻全守，这是两种不同的建队思路。因此，摩根说C罗数据表现优秀，反证滕哈赫驱逐C罗存在失误，显然是不靠谱的。
C罗和滕哈赫还是一别两宽，各自安好吧。举报/反馈
